근데 확실히 한나라당 지도부는 좀 병신 같아요.

박근혜 한 마디에 김무성추대론 없었던 일?..대안 모색 조짐
(포털 출처 : 야후, 뉴스 출처 : 파이낸셜 뉴스)


처음에 탕평책이랍시고 김무성을 원내대표에 앉힌다고 했을 때 빵 터졌습니다.

단순히 친박계와 화해를 도모할 목적으로 친박계 김무성을 원내대표로 올려서 박근혜의 마음을 사겠다(겸사겸사 책임은 너희가 지시죠. ㄲㄲ)는 것 자체가 뻔히 보이는 수라서 박근혜도 그다지 기뻐하지 않을 것이기에 그다지 좋은 수가 아닙니다.


현재 친이와 친박계 사이에 팽배한 불신에는 책임공방론이 가장 큰 요인이라고 할 수 있습니다.

한나라당 딴에는 대표 자리에 앉혀서 실권을 쥐게 하는 식으로 화해를 하려고 하는 것이긴 하지만 워낙 그동안 해먹은 책임공방론이 있으니까 믿을 수가 없는 겁니다. 친박은 저 원내대표라는 자리가 진짜 원내대표라고는 생각하지 않는다는 것이죠.
왜냐하면 김무성하고 홍준표를 비교했을 때, 아직도 홍준표의 입김이 센 것이 사실이고 실제로 김무성이 원내대표에 올라도 얘는 그냥 허울이고 실행은 다 홍준표가 하는 것이라는 겁니다. 그냥 겉으로만 찬성하거나 조율을 통하여 최종적으로 친박의 의지는 소량만 남아있는 판단이 나오겠죠.
그리고 잘못하면 책임은? 감투를 가진 사람에게 가는 것이 당연하지 않겠습니까?

지금 박근혜를 다시 한나라당에 끌어들이기 위해서는 근본적인 대책이 필요합니다. 
지금 당 고위층들이 박근혜가 떨어져 나간 이유가 이명박 대통령이 박근혜측에 홀대했다는 사실을 망각한 건지, 그냥 얘네가 병신인 건지(후자가 클 것 같음) 전혀 문제의 근원을 생각하지 못하고 있습니다.

이명박 대통령과 박근혜와의 직접적인 대화와 협력시도가 선행되어야 박근혜가 좀 마음을 풀고 중재안에 들어가는 건데 이것도 제대로 안 풀어주고 냅다 중용론이라고 제시하면 '오 이명박과의 문제가 있지만 중용이라고요? ㄳ' 할 것 같나요. '너희들 뭔가 숨기는 것이 있는 거지?' 하죠. 게다가 앞에 굵직한 것들이 있는 마당에 말입니다.


하지만 한나라당이 더욱 병신짓을 한 것은 그래놓고 '헐 그럼 사무총장 맡으시죠.' 하는 겁니다.
이것은 기사에서도 나온 '꿩 대신 닭'이라는 점도 있지만 그것보다는 대놓고 '그럼 책임 덜 지는 걸로 하시죠.' 라고 보입니다. 

머리가 안돌아가나 봅니다.